เทียบปมข้อเรียกร้อง รธน.ม.6 เมื่อคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ตรงกับข้อเรียกร้องผู้ชุมนุม

๑๓๙
ยกเลิกมาตรา 6 แล้วเพิ่มเติมบทบัญญัติ
แหมไอ้สัดหมาตัวไหนบอกยกเลิกไอ้ชาติหมา
เพิ่มบทบัญญัติผู้แทนราษฎรในสภา
สามารถพิจารณา ความผิดของ.. กษัตริย์ไทย

สามัญชน
๑๓ พฤศจิกายน ๒๕๖๔
🙏💖💯💋😘🐸🐠🐬🐞🌐🌀⁉️
https://wp.me/pd8vcJ-akn

#ยกเลิก112 #ปฏิรูปไม่เท่ากับล้มล้าง , ศาลรัฐธรรมนูญ, สถาบันกษัตริย์, ปฏิรูปสถาบันกษัตริย์, แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม

๑๓๘
กษัตริย์จะถูกฟ้องร้อง กล่าวหา
คดีอาชญา ยัง โรง ศาล ไม่ ได้
เป็นหน้าที่ของสภาผู้แทนราษฎรไทย
จะวินิจฉัย กษัตริย์ คดี อาช ญา

สามัญชน
๑๓ พฤศจิกายน ๒๕๖๔

ยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ ที่ว่าผู้ใดจะกล่าวหาฟ้องร้องกษัตริย์มิได้ แล้วเพิ่มบทบัญญัติให้สภาผู้แทนราษฎรสามารถพิจารณาความผิดของกษัตริย์ได้ เช่นเดียวกับที่เคยบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับคณะราษฎร

ข้อเรียกร้องเรื่องการยกเลิกรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่ให้รับรองพระราชฐานะขององค์พระมหากษัตริย์ในฐานะทรงเป็นประมุขของรัฐ ซึ่งผู้ใดจะกล่าวหาละเมิดไม่ได้นั้นจึงเป็นการกระทำที่มีเจตนาทำลายล้างสถาบันพระมหากษัตริย์โดยชัดแจ้ง – ศาลรัฐธรรมนูญ 10 พ.ย.2564

พระราชบัญญัติธรรมนูญการปกครองแผ่นดินสยามชั่วคราว พุทธศักราช ๒๔๗๕
หมวดก ๒
กษัตริย์
_______

มาตรา ๖ กษัตริย์จะถูกฟ้องร้องคดีอาชญายังโรงศาลไม่ได้ เป็นหน้าที่ของสาผู้แทนราษฎรจะวินิจฉัย

เล่ม๔๙ หน้า ๑๗๙ ราชกิจจานุเบกษา วันที่ ๒๗ มิถุนายน ๒๕๗๕

เทียบปมข้อเรียกร้อง รธน.ม.6 เมื่อคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ตรงกับข้อเรียกร้องผู้ชุมนุม prachatai.com – Fri, 2021-11-12
Prachatai flickr.com – November 12, 2021 มาตรา 6
Prachatai flickr.com – November 12, 2021 ม.6 รัฐธรรมนูญ 27 มิถุนายน 2475
prachatai @prachatai ผิดตรงไหนเอาปากกามาวง เปรียบเทียบข้อเรียกร้องเกี่ยวกับ รัฐธรรมนูญ ม.6 ของกลุ่มผู้ชุมนุมวันที่ 10 ส.ค.63 กับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่อ้างว่าหลักฐานเพียงพอพิจารณาวินิจฉัยได้จนไม่อนุญาตให้มีการไต่สวนฝ่ายผู้ถูกร้อง
นายณฐพร โตประยูร (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 : ข่าวสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ

• 

• 

• 

•